Mos dit :

Réponse humoristique ? Un humour plutôt agressif, alors ! Mais en rapport avec la forme de ma réaction, après tout : en étant moi-même plutôt sec, je pouvais difficilement m’attendre à autre chose, surtout sur le Web.

Site à but non lucratif qui, étrangement, renvoie sur un site de vente de fringues pour motards. Mais bon, admettons que c’est une pub qui vous aide à financer votre site… (ça ne doit quand même pas rapporter grand chose

Que les rédactions soient de divers contributeurs bénévoles (c’est ce que je déduis de vos propos) n’empêche pas un peu de discernement dans les publications, comme celle ici à laquelle j’ai réagi et qui est quelque peu « capilotractée ». Ou celle-ci : http://www.motarde.com/plaque-moto-espagnole-anti-radar.html pour laquelle il serait bon de préciser que la méthode est illégale : le risque en cas d’utilisation de fausses plaques (car c’est bien ce dont il s’agit) n’est pas anodin !

Pour se divertir en regardant une vidéo sur le thème de la moto, il y a les sites de partage comme Youtube, je doute que vous arriviez à les concurrencer (d’où une certaine interrogation sur l’intérêt de ce site). Mais bon, la création d’un site est votre droit, quel qu’en soit le but ou l’intérêt.

Mon commentaire serait une attaque personnelle si je connaissais qui est derrière ce site, ce qui n’est pas le cas. C’est en revanche une réaction à la trop grande médiocrité des informations, sur le fond ou sur la forme, qu’on peut trouver partout sur la Toile. L’adage « trop d’information tue l’information » n’a jamais été aussi vrai que de nos jours. Vous y participez, vous me voyez désolé de vous le faire remarquer (à l’inverse, si j’avais trouvé le site sympa ou intéressant, je l’aurais aussi dit). Mais ma réaction ici n’est due qu’au hasard, celui qui a fait que je suis tombé sur motarde.com : ça aurait pu tomber sur quelqu’un d’autre.

Contribuer au projet ? Quel projet ? En quoi consiste-t-il ? C’est pour le moins flou. Si l’idée est de véhiculer un message (de prudence par exemple) une plateforme de blogs bien connue me semble bien plus adéquate (vu le boulot qu’il faut pour référencer un site). Mais je peux me tromper : bien que votre site semble très peu visité (je me base sur l’absence quasi totale de commentaires), il semble très bien référencé (du moins quand on tape « motarde » sur Google).

Quant à mon « profil » et mes activités, je crois que vous seriez surtout bien en peine de pouvoir vous prononcer, puisque vous n’en connaissez rien. En revanche, si vous passez outre la forme (certes pas des plus sympathiques, je l’admets) de mes commentaires, vous pourrirez éventuellement considérer que je n’ai pas tout à fait tort et que vous pourriez apporter quelques améliorations à la forme et au fond de ce que vous publiez… Donc vous pouvez peut-être quand même y trouver un certain intérêt (les visiteurs du site, moins, c’est sûr !).

Une question. Comment auriez-vous pris ma première réaction si je n’avais pas conclu par « Quand on manque de culture, on évite de faire croire qu’on en a… » ? (une conclusion, une attaque un peu gratuite, dont j’aurais pu me dispenser, j’admets encore).